欢迎光临易迅彩票官网

为什么丹妮摧毁了国王的降落?一些历史理论

壁炉 2019-09-21 14:592178葫芦网杨四十四

历史上最严重的破坏行为往往在道德方面得到捍卫。禁止杀害无辜人民的禁忌证明足够严重,因为这个原因是为了眼睛正义(亚历山大大帝解雇波斯波利斯,假装为薛西斯焚烧雅典卫城)或迫使迅速实现和平(美国的原子)轰炸广岛和长崎)。用来描绘整个城市被夷为平地的令人毛骨悚然的逻辑听起来很像DaenerysTargaryen在周日的权力的游戏中所说的那样:“我们的怜悯”是“对未来再次被人质挟持的后代”暴徒。“

对于观众来说,丹妮莉丝决定消灭维斯特洛斯首都国王登陆,这是一个拥有100万人口的海滨城市,似乎将她变成了”疯女王“。在她的军队成功突破之后城墙在她的龙的帮助下,卫冕的兰尼斯特部队投降了。然而,Khaleesi继续不分青红皂白地向男人,女人和儿童大火。这些都是残酷的行为,它们可能有一个目的:否则本来不太可能支持外国侵略者的领主,特别是当新闻已经传播乔恩·斯诺的遗传主张铁器时,现在必须担心,如果他们抵抗丹妮,他们"最终也会成为灰烬。

可能是权力史上最具分裂性的一集,“钟声”充满了对现实世界历史的回忆:德累斯顿的火焰炸弹,维苏威的大量烧焦尸体,希特勒和伊娃布劳恩的地堡死亡,甚至最近的阿勒颇废墟。征服士兵获得强奸和屠杀平民的许可,正如他们在整个人类的存在中一样。在寻找像丹妮莉丝这样的焦土将军的更多历史背景时,我采访了康奈尔大学历史学家巴里施特劳斯,他专门研究古代世界的领袖。他最近出版的书是“十大凯撒:罗马皇帝从奥古斯都到君士坦丁”。为了清晰起见,此对话已被编辑。

SpencerKornhaber:King"sLanding的毁灭是否会让您想起历史上的任何剧集?

BarryStrauss:从历史上看,如果人们在被敌军接近时投降,他们就应该受到人道待遇。如果他们抵抗,那么攻击军就有权将他们解雇并摧毁他们。这听起来像介于两者之间。[国王登陆的力量]确实抵抗了,当他们意识到它没有按照他们的方式行事时,他们投降了。这并没有使防守者处于非常有利的地位。被围困的城市不是你想成为的地方。

伯罗奔尼撒战争中有一个臭名昭着的例子:梅洛斯岛。雅典人要求他们投降,领导拒绝并提出围攻。Melos的人民被击败-他们没有投降-然后雅典人杀死所有的男人并奴役所有的女人和孩子。

Kornhaber:观众现在在辩论为什么Dany没有表现出任何怜悯。当一个地方在围困中被击败时,接下来发生的事情通常被认为是征服者的道德问题?还是更多的战略问题?施特劳斯:除非征服者完全嗜血而且不聪明,否则他们总会遇到战略问题:我们怎样才能让这项工作为我们服务呢?特别是在古代世界,他们不想屠杀大多数人,因为他们可以奴役他们。这就像摧毁财产一样。在我在Melos中给你的例子中,雅典人屠杀了这些人,但他们奴役了孩子们。所以他们提出了他们的观点,他们正在报复,但他们也在赚钱。

Copyright © 2019 易迅彩票官网 版权所有