欢迎光临易迅彩票官网

饥饿游戏:竞争性饮食的不确定未来

剃须刀配件 2019-09-21 15:194155葫芦网杨四十四

星期六,Joey“Jaws”Chestnut将试图在Nathan着名的7月4日热狗吃比赛中捍卫自己的头衔。他可能会赢,如果他这样做,那将是他连续第九次获胜-这是一项在任何体育比赛中都很少见的长寿壮举。尽管去年在年度比赛中获得亚军,但Chestnut总共消耗了61只热狗,但仍然明显优于第二名参赛者56.据说,Chestnut在他所做的事情上是世界上最好的。

但是他在比赛中的成功掩盖了一个问题-他在MajorLeagueEating的旗舰赛事中长期以来一直占据主导地位,这项运动未能成为继任者。MLE是Nathan比赛的代名词,而Nathan的比赛是Chestnut的地盘。具有讽刺意味的是,在任何特定比赛中奖励竞争对手专注于单一食物的运动可能会因其在7月4日对板栗的近视焦点而失败。

当栗子进入30岁出头时,一个时代当大多数运动员开始衰退时,他更容易被击败。但是他的脆弱性是他退回到竞争对手的水平而不是上升到迎接挑战的功能,这是一个问题。在非团队运动中,粉丝必须为个人提供支持,如果有可行的挑战者,那就更容易做到。辩论两位运动员中哪一位处于最佳状态更好是一项历史悠久且成功的传统,但是推动一位前伟大的运动员在相对于他们的巅峰时期的竞争水平几乎一样高?这是疏远粉丝的好方法。

暂时不谈竞争性饮食是否真的是一种“运动”,让我们至少承认它有一个重要的物理成分。竞争对手必须训练他们的身体以快速消费-并保持数百磅的肉和亚硝酸盐(“财富的逆转”是取消资格的理由)。如果过去35年的比赛有任何迹象,那么在吃热狗时人体生理学就会受到很大的限制。

在任何比赛中,技术或技术的升级都会对结果产生很大影响,但一旦那些优化处于巅峰状态,有一点宝贵的摆动空间。当运动员在成熟运动中竞争最高水平时,最佳和最差竞争者之间的距离越来越小。这就是为什么“任何给定的星期天”-NFL球队之间的人才差距如此之小以至于最差的球队能够在单场比赛中击败最佳球员的原则-是足球公理,易迅彩票官网也是为什么最糟糕的NFL球队会很容易击败最好的大学队。

这也适用于竞争性饮食。在TakeruKobayashi于2001年到达现场之前,食客可能会消耗几十只热狗,并有机会参加锦标赛。与小林一起,21世纪的比赛版本变得更加科学。为了提高效率和使用液体来软化包子和加快消费,诸如将面包从面包屑中分离以获得更广泛的接受度等策略。最终总数在50只狗的范围内可能在十年前保证了胜利,但这对于第三名来说几乎不够好。

没有任何饮食策略可以使效率显着提高。世纪之交。当Chestnut在去年的比赛中以61-56击败MattStonie时,这只是运动能力的一个简单问题-但差距不到10%,与2000年和2001年的总胜数差不多100%相差甚远。

Copyright © 2019 易迅彩票官网 版权所有